как выбрать лодку какой диаметр баллонов
Регион Лаппеенранта и Иматра
способы проводки на отводной поводок видео форум моторы китайские лодочные моторы
Главная страница>Активный отдых>Рыбалка

rush 60 воблер

Плетеные поводки из монолески

плетеные поводки из монолески

Чаще всего поводки из плетеных шнуров используются в донных оснастках: Из плетенки делают волосяной монтаж для ужения карпа. Как правило, длина поводков для пробки составляет см. Вяжется он таким же образом, как и обычные поводки. Крючки к плетне привязывать легче, чем к леске. Получается достаточно жесткое сцепление. На крючки вешается пенопласт. При попадании на дно они принимают вертикальное положение, потому что пенопласт поднимает их. Это волосяная оснастка для ловли карпа. Нам потребуется плетенка сечением 0, В начале продеваем шнур в петлю, как показано на фото:. Шнур не отрезаем, а отматываем с бобины. Мягкие поводки из вольфрамовых сплавов по крайней мере, так утверждают их производители уже давно используются как на подледной рыбалке и на жерлицы, и при отвесном блеснениитак и при ловле спиннингом с небольшими приманками — различными блеснами и некоторыми воблерами. К достоинствам вольфрамовых поводков можно отнести их мягкость, приличные разрывную нагрузку и способность противостоять щучьим зубам. И все это при относительно небольшой толщине. Эти поводки легко деформируются, поэтому уже после первых поклевок сворачиваются спиралью.

плетеные поводки из монолески

Вольфрамовым канатикам можно попытаться вернуть былую форму, нагревая на огне зажигалки и натягивая. А вот стоит ли? Немного не рассчитаете — и тогда перегреете поводок, он потеряет свою прочность и лопнет на первом же весомом трофее. Отношение к вольфрамовым поводкам как к расходному материалу, подлежащему замене после каждой пойманной рыбы, влетит в копеечку. Качественные изделия стоят недешево. Да и можно попросту не найти равноценной замены. Вольфрамовые поводки обычно плетут умельцы-кустари, у одного выходят удачные изделия, у другого не очень. Тут трудно определить, хорош конкретный поводок или нет. С фирменными изделиями все намного проще. Народная молва или признанные эксперты подскажут, что с продукцией одних компаний стоит иметь дело, а изделиями других лучше не пользоваться. Еще один недостаток вытекает из особенностей плетения вольфрамовых поводков. Мало того, что вольфрамовая нить там вдвое тоньше, так еще эти участки больше всего подвержены трению. Из маркировки этого материала следует, что он сплетен из 7 металлических нитей, каждая из которых, в свою очередь, состоит из 7 тоненьких проволочек.

Такие канатики сейчас производятся под маркой различных фирм. Из дорогих изделий можно выделить продукцию AMERICAN FISHING WIRE. Бюджетные варианты приблизительно одного уровня, поэтому выбирать можно исходя из доверия к конкретной марке. Я, например, пользуюсь поводковым материалом фирмы D. Диаметр канатиков обычно не указывается, а потому ориентироваться на него не получится. Для ловли средней щуки весом 1, кг желательно использовать поводки с заявленной разрывной нагрузкой как минимум 9 кг. На подледной рыбалке важна не только прочность материала, но и его малозаметность для хищника. Например, на подмосковных водоемах поклевок на жерлицы с таким поводком бывает меньше, чем на лесочные. Случись вам прикипеть душой к поводкам определенной марки — не будет особой проблемой пополнить запасы, а то и вовсе закупить материал впрок. Это, пожалуй, самый высокотехнологичный, правда, и дорогой из современных материалов. При этом необязательно покупать готовые поводки, их можно изготовить самостоятельно. В этом случае себестоимость окажется не такой уж и большой. Во-первых, это металл, что добавляет рыболову веры в поводок; во-вторых, он мягкий. Эти поводки, особенно нетолстые, действительно можно завязывать узлом. Реклама рыболовов не обманывает. Но, на мой взгляд, лучше этого не делать — затягивать узел придется при помощи пассатижей, и поводок получится не очень аккуратный, с загнутыми спиралью кончиками.

Я всегда использую зажимные трубочки — так проще и надежнее. Большие, конечно, перевозить-переносить не очень удобно из-за габаритов, зато потом очень просто выбрать нужный поводок фото 6. Этот канатик сплетен из 7 проволок.

  • Плетеные поводки
  • Наиболее удобный способ крепления — зажимные гильзы. Гармонично он будет выглядеть на снастях повышенной мощности при использовании крупных живцов.

  • Поводки из плетенки
  • Отсюда и сфера применения — ловля щуки размером выше среднего на отдаленных диких водоемах. Металлические поводки в полимерной оболочке. Этот умеренно жесткий поводочный материал состоит из металлического канатика, заключенного внутрь полимерной оболочки. Изготовить из него аккуратный поводок можно только при помощи зажимных трубочек. Я поводки из плетни пользую уже года три - четыре. Плетенка от 0,06 до 0, Предпочитаю пользовать старую, после замен на шпуле. Но это только если рыба активна. Это и дает больше уверенности при ГРАМОТНОМ вываживании с использованием фрикциона. Я вначале сам удивился, что количество поклевок не уменьшилось, честно - ожидал другого, когда поставил первый опытный поводок из тонкой плетни. И рыба стала чаще ловиться с крючком в глубине рта, хотя до этого на моно поводках 0,18 почти всегда секлась за край губы. Наверно мягкость поводка тоже играет не маловажную роль и рыба легче засасывает насадку с крючком. Поводок, достойный нижней Волги Зачем такой? Там что, сазаны по полпуда постоянные гости?

    Ну ,или тому подобное.

    плетеные поводки из монолески

    Игорь М Просмотр профиля Сообщения форума. Завязываем, смещаем узел к краю и затягиваем.

    Поводки , плетня или леска?

    У нас получилась скрутка. На каждой щучьей рыбалке обязательно следует иметь вот такое приспособление рис. А также либо плоскогубцы с длинными губками, либо хирургический зажим, чтобы отсоединять приманку, не порезав пальцы рис. Кроме того, необходимо на каждой рыбалке иметь с собой алмазный надфиль, чтобы подтачивать крючки рис. Копирование материала разрешено только при полном сохранении форматирования и всех ссылок в тексте, а также, при указании прямой ссылки на сайт Рыбоман. Маловато на первый взгляд, но ведь это средний показатель для такого же диаметра монофильной лески. Поэтому считаю что разрывная нагрузка в норме.

    плетеные поводки из монолески

    Проверяю таким же образом более толстый диаметр, который показывает результат около 4,5 кг. Для этого диаметра 0, мм очень даже неплохо. Но этот был тест без каких либо помех в виде узлов и обжимных трубочек. Теперь будем пробовать сколько выдержит материал уже в готовом, собранном виде. Для начала надо определиться каким способом буду монтировать поводок — вязать узлом или с помощью обжимных трубочек. Для начала экспериментирую с разными узлами и вижу, что для вязания этот материал всё таки не подходит — явно заметно, что поводок в месте затяжки узла сильно перегружен и это подтверждают тесты на разрыв. Тонкий держит в лучшем случае всего 1,2 кг, а толстый 1, кг. То есть потери на узле в прочности очень большие. Далее, ради эксперимента, попытался спаять петлю на этом материале и в итоге ничего не смог добиться — пайка не держится должным образом даже после применения самых разных флюсов. То ли мешает специальное покрытие нитей, которое надо каким-то образом предварительно удалять, толи сам металл таков, что не поддаётся пайке простыми припоями.

    Библиотека Журнал "Рыболов" ФЛАЖКОВАЯ ЖЕРЛИЦА (часть 2) Официальный сайт журналов "Рыболов", "Рыболов-Elite"

    В итоге эту тему закрыл и попытался скрепить петлю следующим способом, который как-то встречал в одной из статей — с помощью холодной сварки. Не вдаваясь в подробности, скажу, что этот вариант мне не понравился. Он требует большой аккуратности, да и крепость соединения не самая высокая. Может быть с более толстыми диаметрами этот вариант и подойдёт, но с малой толщиной слишком много проблем. И в итоге я всё таки пришёл к стандартному варианту — обжимным трубочкам. Визуально трубочки выглядят очень деликатно измеряю для контроля их диаметр - результат 0,7 мм. Меня сразу не устраивает их излишняя длина и пытаюсь располовинить одну на 2 части. В итоге прихожу к такому способу: Далее обтачиваю надломленные концы и развальцовываю отверстие иглой. В итоге получаю 2 штуки из одной трубочки и в 2 раза меньшего размера, что для меня важно. Теперь надо определиться — хватает ли этой длины трубочки для достаточно прочного крепления поводка. Завожу материал двойной петлёй и с помощью тупой части резцов пассатижей аккуратно зажимаю в нескольких местах.

    Далее тестирую на прочность крепление и результат меня вполне устраивает — материал 0, мм держит около двух килограммов, а 0, мм — почти 4 кг. Пережатие материала в трубочке конечно неизбежно ослабляет общую прочность, но вполне на приемлемом уровне. А в одном случае из трёх разрыв произошёл не в трубочке, а на самом материале, что говорит о том, что с усилием зажатия я угадал с первого раза.

    Регион г.Иматра

    imatra@detsadradost.ru